なぜ AI プロダクトに必要か
AI モデルを再販または基盤として構築する場合、アカウント審査 はユーザー生成コンテンツの取り扱いを確認します。公開された利用規定と実際のモデレーションが、AI プロダクトが承認され、その後も停止されないための鍵です。審査が最も重視する 4 点:独立したブランディング
必須: 自社のプロダクト名とアイデンティティを使う。不可: AI モデルブランド として 自らを宣伝する(例「公式 GPT アプリ」)、モデルの名称/ロゴを自社のものとして使う。
誠実なマーケティング
必須: プロダクトが実際にできることを記述。不可: 能力の誇張、プロバイダーによる推奨の示唆、出力が AI 生成であることの隠蔽。
モデレーションの実装
必須: 入力と出力にコンテンツモデレーション(モデレーション API 等)を実行。不可: 未モデレーションの生モデル出力のパススルー。
公開されたコンテンツポリシー
必須: 禁止コンテンツ、通報、エンフォースメントを網羅した公開の利用規定(本テンプレート)。不可: ポリシーがない、または実際のプロダクトと一致しない。
公開または審査依頼の前にチェック
🔴 は AI プロダクトの承認可否を決める項目。🟡 は承認の確度を高める項目。1
🔴 必須
- プロダクトが独立したブランディングを使用 —— AI モデルの名称やロゴを自社のものとしない
- マーケティングが正確 —— 能力を誇張せず、プロバイダーの推奨を示唆しない
- 入力と出力にモデレーションステップを実行(3.1 でツールを明記)
- 「絶対禁止」リスト(2.1)を公開し執行 —— CSAM、テロ、大量破壊兵器、非合意のディープフェイク
- 6 つの禁止生成カテゴリーを 1 つずつ明記(第 2 条)—— ポルノ/NSFW、暴力/グロテスク、ヘイトスピーチ、CSAM、ディープフェイク/なりすまし、著作権/商標の侵害
- 禁止・制限カテゴリーがプロダクトが実際に生成しうる内容と一致
- 少なくとも 1 つの実在し監視された通報チャネルがある(第 5 条)
- エンフォースメント措置(第 7 条)が実際に実行可能なもの
- 画像/動画生成プロダクト:基盤モデルを真実かつ具体的に開示し、業界主流モデルであること(AIGC コンプライアンス参照)
2
🟡 強く推奨
- 出力が AI 生成であるとラベル付けまたは開示されている
- 重大度区分(3.4)が具体的な応答時間(第 6 条)に対応
- 誤って措置されたユーザーのための申立て経路がある(第 8 条)
- 制限コンテンツ(成人向け等)を許可する場合、年齢確認を実装済み
3
最終チェック
- すべての
[プレースホルダー]を実際のテキストに置換 - 「Last Updated」の日付を記入
- プロダクトに該当しないカテゴリー/チャネルは空欄で残さず削除
この利用規定はスタンドアロンのコンテンツポリシーです。利用規約テンプレートの第 10 条(Acceptable Use)を補完します —— T&C はユーザーを完全なコンテンツポリシーへ誘導し、本書がそのポリシーにあたります。
AIGC コンプライアンス
画像 / 動画生成プロダクトの完全な審査要件 —— 基盤モデルの開示、Prompt Sift モデレーション API、コンテンツポリシー要件。本テンプレートはそのうち「コンテンツポリシー要件」を完全に満たします。
テンプレート
下記ブロックをコピーし、すべての[プレースホルダー] を実際のテキストに置き換えてください。プロダクトに該当しないカテゴリー、チャネル、措置は削除します。
テンプレートは英語で提供しています。ローカライズや翻訳は市場の要件に応じて行ってください —— コンテンツ基準は同一に保つべきです。
Acceptable Use Policy — AI-Generated Content (replace every [placeholder])
セクション別の詳細
各セクションに区分(🔴 重要 · 🟡 強く推奨 · ⚪ 任意)、一言の概要、対応するテンプレート断片を併記しています。説明と該当ブロックをまとめてコピーできます。1. 適用範囲
🔴 重要 生成するコンテンツ形式をすべて明示。コードアシスタントに画像/音声の行は不要、画像生成器には必要。プロンプトもコンテンツ —— その行は残す。Section 1
2. コンテンツ基準と禁止カテゴリー
🔴 重要 冒頭の 6 つの禁止生成カテゴリーは AIGC コンプライアンスの必須項目に対応 —— 1 つずつ明記し、曖昧な包括表現にせず、すべて残す。2.1 のゼロトレランスリストはメニューではなく下限 —— すべて残し現地法の項目を追加。2.2 は「条件付きで許可」(年齢確認、文脈、現地法);画像/動画生成プロダクトが Pancake 審査を通過するには、ポルノ/NSFW は禁止カテゴリーにあたるため、2.2 の成人向けの行は制限付きとして残さず削除する。2.3 の「AI を人間と偽る」「ジェイルブレイク」は AI 固有で審査が見る。Section 2
3. コンテンツモデレーション
🔴 重要 違反を実際にどう検知するか —— 審査は口約束でなく実際のステップを見る。3.1 で実在のツールを明記([OpenAI Moderation API] か自社製);入力と出力の両方へのステップが審査の最重視点。3.4 の L1〜L4 区分が応答時間とエンフォースメントを駆動。
Section 3
4. 通報
🔴 重要 ユーザーがいつ・どう通報するか、守秘と悪用防止。「独立した客観的審査」「虚偽通報は記録・対処」の一文が信頼性を支える。Section 4
5. 通報チャネル
🔴 重要 少なくとも 1 つの実在し監視されたチャネル —— 値守可能なものだけ記載。実在の 1 チャネルが無人の 5 チャネルに勝る。Section 5
6. 応答・処理時間
🟡 強く推奨 重大度別の応答/解決の窓口。現実的に —— その通りに問われる。L1 は速く(時間単位)、児童の安全やテロ関連はキューに放置できない。Section 6
7. エンフォースメント措置
🔴 重要 警告から永久 BAN、法的措置までの段階。実際に取れる措置だけを記載 —— アカウント単位の停止ができないならできることを記述する。Section 7
8. 申立て
🟡 強く推奨 原決定に関与していない者による再審査。「独立した審査者」の一文が要点 —— 原決定者が再審査するのは申立てではない。Section 8
9. 透明性とポリシー更新
⚪ 任意 任意の報告頻度 + 変更通知の窓口。透明性レポートは任意;変更通知の窓口は良い実務。Section 9
10. お問い合わせ
🔴 重要 実在の安全/通報/申立て受信箱。記載した各チャネルは監視を約束したもの。Section 10